在中国历史上，每个王朝的更迭都伴随着农民起义的身影，所以说中国农民不是没有反抗意识。但是不管农民起义是成功还是失败，最终摘取革命果实的往往都不是农民团体。农民起义一方面成了王朝更迭的导火索，一方面也成了某个世家大族手中改朝换代的工具。在中国历史上，唯一一次农民起义成功且建国成功的只有朱元璋了，2000多年来仅此一例，难度可谓史诗地狱级了。

强大如秦帝国的虎狼之师都抵挡不住底层农民歇斯底里的反抗。陈胜吴广揭竿而起，拉开了大秦帝国灭亡的序幕。最终进入决赛圈的却是秦帝国公务员刘邦和楚国贵族后裔项羽。

斩断大汉国祚的王莽，建立的新朝。在绿林赤眉的农民起义下，土崩瓦解。但是最终胜出的却是高祖刘邦的九世孙刘秀。

展开剩余56%

东汉末的民变黄巾起义，大贤良师张角恭请“大汉赴死”。但是最终三分天下的却是东汉太尉三公之首曹嵩之子曹操、汉皇后裔刘备和地方豪族孙坚。

隋末鼎鼎大名的瓦岗寨农民起义，翟让、李密领导的瓦岗军矛头直指大隋朝廷。但是最后瓦岗军大部分将领都被唐廷收编，成为了李唐打天下的马前卒。

灭亡唐王朝的黄巢起义，横扫唐帝国半壁江山，最后却给后梁开国皇帝朱温作了嫁衣。

直接灭亡了大明王朝的闯王李自成，最后竟然是帮满清入关创造了合法的正统理由。李自成只当了42天皇帝就草草收场，最后被杀九宫山。

之所以所有的农民起义最终没有建立自己长久稳固的政权的根本原因，就是农民的局限性。说白了就是农民有马上打天下的能力，却没有马下治天下的本事。打天下靠的就是一腔热血，只要有这一腔热血在，很多问题都能克服。

但是打下天下之后，治国还得需要文人那一套成系统的社会秩序。不管是儒家治国还是其他思想治国，他们都是一种能解决各种社会矛盾的秩序。开国重典之后，必须靠这种秩序巩固政权。农民阶级确实没有这个能力！

发布于：天津市